Jack Yue
目录 / 继续读

当前板块:全部文章

当前系列:宅客聊老子

  1. 宅客聊老子,从2016年元旦开聊了!发布于 2016-01-01
  2. 宅客聊老子第1章之什么是道发布于 2016-01-04
  3. 宅客聊老子第1章之什么是名发布于 2016-01-06
  4. 宅客聊老子第1章之有和无发布于 2016-01-07
  5. 宅客聊老子第2章之美与恶发布于 2016-01-09
  6. 宅客聊老子第2章之有无相生发布于 2016-01-10
  7. 宅客聊老子第2章之无为发布于 2016-01-11
  8. 宅客聊老子第81章之三层含义发布于 2016-01-12
  9. 宅客聊老子第81章之分享发布于 2016-01-13
  10. 宅客聊老子第26章不离根本发布于 2016-01-14
  11. 宅客聊老子第3章老子与熵发布于 2016-01-15
  12. 宅客聊老子第3章缘起性空发布于 2016-01-16
  13. 宅客聊老子第3章最高级的养生发布于 2016-01-17
  14. 宅客聊老子第42章三生万物发布于 2016-01-20
  15. 宅客聊老子第4章高人善于用虚发布于 2016-01-21
  16. 宅客聊老子第5章守中发布于 2016-01-23
  17. 宅客聊老子第6章虚怀若谷发布于 2016-01-24
  18. 宅客聊老子第42章一物一太极发布于 2016-01-29
  19. 宅客聊老子之边界发布于 2016-01-30
  20. 宅客聊老子第7章无私发布于 2016-02-04
  21. 宅客聊老子第8章上善若水发布于 2016-02-06
  22. 宅客聊老子第8章道之不争发布于 2016-02-07
  23. 宅客聊老子第9章之以藏为用发布于 2016-02-28
  24. 宅客聊老子第10章之身心合一发布于 2016-03-03
  25. 宅客聊老子第10章之道常清净发布于 2016-03-07
  26. 宅客聊老子第10章之万物一理发布于 2016-03-08
  27. 宅客聊老子第11章之无用之用发布于 2016-03-30
  28. 宅客聊老子第12章之精神内守发布于 2016-04-04

宅客聊老子第10章之万物一理

发布于 2016-03-08

爱国治民,能无为乎

这就太大白话了,不聊了。

天门开阖,

前三句讲的是修身,通过修身,达到无为之境,在老子看来修身和治世遵循的完全是一个道理。

前几天的罗辑思维,罗胖在介绍《天演通论》当中的。

万物一理具体是个什么概念,大家自己去找前两期的罗辑思维去看吧,本宅就不细致介绍了,这里给老罗做个广告,老罗欠了我一个广告。

修身用无为,治世用无为,二者一理,这就是老子里面的万物一理,如果你说这里只有二啊,哪里有万?如果你不能举一反三,不能由而推演出三,然后推演开来,告诉你二你就认为只有二的话,那似乎有点二了吧。

自古以来就有用老子来修炼的,有用老子来指导治理国家的,有用老子来用兵的,有用老子来练太极的,有用老子来解决问题的,有用老子来看风水的,还有用老子来搞阴谋诡计的,万物本是一理,看不透的是你

“天门”历代都有多种的解释,我们用边界最小的一种来解释吧,不然太大了,我们看不清,我们人用眼、耳、鼻、舌、身五根来解除这个世界,这个世界就是天(要抽象的去想),那五个根就是通往天的门,这个坛经上的说法也是一致的。

我们通过“。

能为雌乎?

“雌”静应的意思。

无论外界是如何变化的,我们能否做到用无为之静,来进行应对?

明白四达,能无知乎

古代圣贤讲究“内胜外王”,前三句“营魄抱一,专气致柔,涤除玄览”此为内圣;后面三句“爱民治国,天门开阖,明白四达”为外王。

很多人多了几本古圣先贤之书,都知道管理的最高境界就是无为而治,也不知道他是偷懒还是真的在追求最高境界,反正他最求的是无为,但他不知道,要做到无为而治是有非常难以达到的前提的,那就是“明白四达,能不知乎”,就是要对全局有洞悉的能力,不能有死角,不能有看不明白不通彻的地方,这岂是你只看过两本圣贤之书就能达到的境界,你还是通过有为,一点点的去练,一点点去明白吧,什么时候做到“明白四达,能不知乎”再来谈无为吧。

读过佛学相关经典的人此时眼睛是否亮了,“明白四达,能不知乎”这个说的是否是遍知啊!是的,这个就是遍知,契入了道,自然会遍知

生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。

这句话直白的翻译就是:让万事万物自由的生长繁殖,生长出万物、养育万物而不占为己有,作万物之长而不主宰他们,这就是“玄德”。

内圣外王,无为而治就是这个状态。修身、齐家、治国、平天下用的都是这16个字,古人认为,遵循这16个字,不但自身可得长生久视,家国亦可以得长生久视,这就是我们自己的“万物一理”